> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://truebim.gitbook.io/truebim-guide/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://truebim.gitbook.io/truebim-guide/handbook/st.pc.md).

# Конструкции железобетонные сборные

\\\handbook\st.pcc

## Проблематика

При разработке проекта сборных железобетонных конструкций наибольшее внимание уделяется разработке изделий и их унификации. Отсутствие возможности выполнения строительных конструкций "по месту", свойственное сборным железобетонным конструкциям приводит к необходимости детально и тщательно рассматривать каждый элемент конструкции, что бы предусмотреть все закладные детали для крепления всех элементов несущих и архитектурных конструкций. Для решения данных задач было выявлено три пути:

### Параметризированные семейства

Наиболее логичным в теории кажется решение о создании параметризированных семейств с возможностью настройки не только размеров элементов, но и вложенных закладных изделий. На практике такой подход показывает свою эффективность лишь на стадии П, при принятии основных конструктивных решений. При переходе к стадии Р и попытке проработки изделий требуемое количество параметров для настройки становиться настолько значительным, что перегружает семейства и делает их слишком сложными для настройки. Тут же стоит отметить и значительные трудозатраты по разработке подобных семейств.

{% hint style="success" %}
**Достоинства**

* Малое количество семейств
* Возможность повторного применения семейств в последующих проектах
  {% endhint %}

{% hint style="danger" %}
**Недостатки**

* Значительные трудозатраты по созданию семейств
* Высокая сложность работы с семействами
* Необходимость постоянной доработки и усложнения семейств, под частные случаи конструктивных и архитектурных решений
  {% endhint %}

### Сборки в группах

Интересными для рассмотрения являются инструменты групп и сборок. Из достоинств инструмента "Сборка" в рассматриваемой задаче выделим возможность формирования чертежей сборки и автоматический поиск совпадающих типов сборки, что способствует унификации изделий. Основным недостатком применения сборок является невозможность внесения изменений во все экземпляры сборки - изменения вносятся только в редактируемый экземпляр сборки. "Группы" решают эту проблему, но имеют собственные недостатки, основной из которых - отсутствуют марки для групп модели. То есть программой не предусмотрена возможность маркировать группы, что делает невозможным формирование планов расположения конструкций сформированных группами. Решением становиться вариант при котором элементы объединяться одновременно и в группу, и в сборку. В таком случае внесение изменений отражается на всех экземплярах, появляется возможность маркировать изделия на планах расположения элементов и становиться доступен автоматический поиск совпадающих типов сборок. Однако и тут есть свои минусы. При копировании группы, внутри неё не создаётся новая сборка и появляется необходимость выделять все элементы и вновь объединять их в сборку для маркировки изделий на планах расположения.

{% hint style="success" %}
**Достоинства**

* Формирование чертежей изделий в проекте
* Унификация изделий
* Малое количество семейств
* Низкая сложность работы
  {% endhint %}

{% hint style="danger" %}
**Недостатки**

* Невозможность повторного применения изделий в других проектах
* Значительные трудозатраты
  {% endhint %}

### Изделие - Семейство

Третьим вариантом реализации является решение при котором каждое изделие создаётся как отдельное семейство. Подобный подход лишен излишних трудозатрат по формированию чрезмерно параметризованных семейств или сборке каждого экземпляра изделия в сборку. Однако и лишен их преимуществ, в числе которых автоматический поиск совпадающих изделий и малое количество семейств. В общем-то, данный вариант наиболее схож с традиционным подходом в проектировании, когда унификация изделий зависит только от разработчика проекта.

{% hint style="success" %}
**Достоинства**

* Низкая сложность работы
* Меньшие трудозатраты при выполнении проекта
* Возможность повторного применения изделий в других проектах
  {% endhint %}

{% hint style="danger" %}
**Недостатки**

* Большая библиотека семейств, часть из которых может применяться лишь единожды
  {% endhint %}